Octavia A7 1.4 DSG Elegance (3500 км.)

[pp1973]

Пересел на А7 с А5. Двигатель и коробка работают отлично. Задняя балка это конечно полный ужас. По асфальту разница с многорычажной не заметна, но стоит съехать на гравийку (50% поездок) возникает желание взять рогатку и расстрелять того кото это придумал! Салон наполняется "барабанной дробью", уши закладывает, полное разочарование от покупки! Еще не нравится отражение хрома в зеркалах и воздуховода на лобовом. Очень плохо, что Шкода решила на нас поэкспериментировать! Друзья делайте правильный выбор подвески, в остальном автомобиль достойный.

[Wolf3H]

Пересел на А7 с А5. Двигатель и коробка работают отлично. Задняя балка это конечно полный ужас. По асфальту разница с многорычажной не заметна, но стоит съехать на гравийку (50% поездок) возникает желание взять рогатку и расстрелять того кото это придумал! Салон наполняется "барабанной дробью", уши закладывает, полное разочарование от покупки! Еще не нравится отражение хрома в зеркалах и воздуховода на лобовом. Очень плохо, что Шкода решила на нас поэкспериментировать! Друзья делайте правильный выбор подвески, в остальном автомобиль достойный.

ну не знаю,на тесте ездил по разной дороге,даже был участок похожий на проселочную дорогу,все в норме,не надо как сумасшедший гонять,надо к технике относиться бережно считаю,и чего вы с лимузинов пересаживаетесь на такие машины,только бы лишь косяк найти)
отражение хрома )))))))))))) жесть,ну ты камрад......какой ужас

[pp1973]

Это не поиск косяков, я высказал то что не было на А5, поэтому это мне и не понравилось. Чем медленней ехать по гравийке тем более отчетливо слышно отрабатывание задней балки. Если это 3 км до дачи то наверно ничего, но поверти когда едешь 100 км только в одну сторону разочарование полное, тем более на А5 такого не было. Также эксплуатировал все переднеприводные ВАЗы при всех их недостатках по этим же дорогам такого тоже не было. Новая модель это как минимум должен быть шаг вперед!

[Wolf3H]

мда,вазы)))ну походу тебе к дилеру дорога,раз у тебя новая шкода,херовей чем вазы,или еще куда-нибудь

[Эмиль]

Еще не нравится отражение хрома в зеркалах и воздуховода на лобовом. Очень плохо, что Шкода решила на нас поэкспериментировать! Друзья делайте правильный выбор подвески, в остальном автомобиль достойный.

По отражению привыкнешь я тоже сначала был недоволен, но сейчас все устраивает....

[pp1973]

Я не говорю, что Шкода хуже. Просто такого не должно быть. Не один тест не даст вам объективного представления об автомобиле, только ежедневная эксплуатация. На А5 за два года проехал 76000 км. машиной был доволен, поэтому снова пришел к Шкоде.

Согласен, привыкаю. Хотя наверное вместо хрома можно было сделать например карбон, возможно этого и не было. переклеивать сам не хочу.

[Шкода]

Я не говорю, что Шкода хуже. Просто такого не должно быть. Не один тест не даст вам объективного представления об автомобиле, только ежедневная эксплуатация. На А5 за два года проехал 76000 км. машиной был доволен, поэтому снова пришел к Шкоде.

Согласен, привыкаю. Хотя наверное вместо хрома можно было сделать например карбон, возможно этого и не было. переклеивать сам не хочу.

А уменя в активе нет хрома.

[StebR]

По асфальту разница с многорычажной не заметна, но стоит съехать на гравийку (50% поездок) возникает желание взять рогатку и расстрелять того кото это придумал!

Многорычажка актуальна для закладывания в повороты, а в остальном как вы заметили "с асфальтом ранзица не заметна"
Ну негде чехам и немцам ездить по гравийке в ЗЕ еще поискать такие места нужно вот и пожертвовали балку в угоду размеров кузова и вытекающих последствий. Производитель оставил право выбора 1,8 с многорычажкой, а на жесткости подвески также сказывается наличие пакета "плохие дороги"

[pp1973]

Остается коллективная претензия к "VW Групп Рус" для признания проблемы и возможного отзыва для перенастройки задней подвески т. е. замены амортизаторов, пружин, опор, отбойников того что смогло бы убрать этот дискомфортный грохот. В один из доп. пакетов можно было включить многорычажную подвеску было бы право выбора которое трудно оспорить.

[igor60]

[QUOTE=pp1973;10182]Я не говорю, что Шкода хуже. Просто такого не должно быть. Не один тест не даст вам объективного представления об автомобиле, только ежедневная эксплуатация. На А5 за два года проехал 76000 км. машиной был доволен, поэтому снова пришел к Шкоде.

Согласен, привыкаю. Хотя наверное вместо хрома можно было сделать например карбон, возможно этого и не было. переклеивать сам не хочу.[/QUO
Поставь другие аморики (мягче и длинее(