Вопрос по комплектации, прошу совета

[Navajo]

Добрый вечер!

Это моя первая тема на этом форуме, зовут Антон:)

Прошу совета у знающих людей.

Планируется приобретение Октавии А7 1.8 DSG.
Есть два варианта:
1) Комплектация Style + обогрев лобового стекла.
2) Комплектация Style + пакет Elegance+ (ксенон, парковочный автопилот, Вебасто, и ещё пара опций, менее важных). Обогрева лобового стекла нет.

Второй вариант подороже.

Имеет ли смысл платить бОльшую сумму? Или можно смело брать просто обычный Style? Вопрос бюджета стоит достаточно остро, и разница между этими вариантами вполне ощутима.
Кстати, если оптика не ксеноновая, а простая, намного она хуже (или вообще не хуже)?

Всем заранее спасибо за советы!

С Уважением,
Антон.

[oleg73]

если средства позволяют - однозначно брать вариант 2. веьаста это очень полезная штука, поставить ее потом будет дороже стоимости пакета целиком, жалею что не взял, но моя покупка ввиду обстоятельств была из наличия, и такой комплектации не нашлось.
что касается оптики - галоген хуже ессно, но для галогена светит достойно

[EV835]

Добрый вечер!

Это моя первая тема на этом форуме, зовут Антон:)

Прошу совета у знающих людей.

Планируется приобретение Октавии А7 1.8 DSG.
Есть два варианта:
1) Комплектация Style + обогрев лобового стекла.
2) Комплектация Style + пакет Elegance+ (ксенон, парковочный автопилот, Вебасто, и ещё пара опций, менее важных). Обогрева лобового стекла нет.

Второй вариант подороже.

Имеет ли смысл платить бОльшую сумму? Или можно смело брать просто обычный Style? Вопрос бюджета стоит достаточно остро, и разница между этими вариантами вполне ощутима.
Кстати, если оптика не ксеноновая, а простая, намного она хуже (или вообще не хуже)?

Всем заранее спасибо за советы!

С Уважением,
Антон.

Олежка правильно написал :) вебаста и ксенон! на это пускают слюни все владельцы, которые "не смогли" :)) однозначно второй вариант!

[Андрей_71]

Олежка правильно написал :) вебаста и ксенон! на это пускают слюни все владельцы, которые "не смогли" :)) однозначно второй вариант!

2
У меня и лобовое и Вебасто, Вебасто окупится и материально и морально на этой машине, лобовое надо только если на улице ставить и ещё к "клетке" привыкать надо. В пользу стекла - царапается меньше обычного, но дорогое. За всю зиму стекло пригодилось 2 раза всего. На ксенон денег не хватило, но мне и галогена хватает, он здесь весьма неплох, да и надёжнее и дешевле. Но говорят ксенон лучше светит. Ну и выглядит на морде поагрессивнее.

[Dnvitas]

Я заказал себе пакет элеганс, у меня дети, машина нужна теплая, да и жена теплолюбивая. Я за 2 вариант, он очень выгодный по цене получается.

[TheDoctor]

зачем тебе подогрев лба если будет вебасто?)

[Givi]

вебасто и ксенон однозначно!

[ruslan81]

2) Комплектация Style + пакет Elegance+ (ксенон, парковочный автопилот, Вебасто, и ещё пара опций, менее важных). Обогрева лобового стекла нет.

Ну не нужен обогрев стекла , все само растает))

[Tidey]

у меня нет вебасто и ксенона, машина 2014 года 1.8 дсг, в принципе на данный момент и не особо нужно

[bokarev1983@list.ru]

Без родных ксеноновых машина на порядок хуже выглядит 100%. Если уж берешь 1.8 елеганс и с допами, то не брать ксенон это преступление. У некоторых конечно бывает зуд в заднем проходе, чтобы взять побыстрее то что есть, а под заказ ксенон нужен ИМХО.